Gunung utang (utang pemerintah, utang konsumen, utang perusahaan ).

Sumber : http://www.bibliotecapleyades.net/

by Stephen Lendman

April 07, 2013

from SJLendman Website

On March 29 (2013), New York Times editors headlined "Strengthening the IMF."

 Pada tanggal 29 Maret (2013), New York Times editor berjudul "Penguatan IMF."

Apa Menuntut Penghapusan, Mereka mendukung. Ini tidak mengejutkan.

kebijakan lama Kali mendukung kekayaan, kekuasaan dan hak istimewa. kepentingan populis yang ditolak. kebutuhan manusia terpenuhi diabaikan. Dikelola kesalahan informasi berita unggulan. Hak atas salah disahkan. Sudah begitu dari awal.

Kali editor mengakui kebijakan IMF tidak secara luas dicintai.

Ini "klub negara dalam kesulitan keuangan dipaksa untuk mengadopsi kebijakan penghematan kontraproduktif, dan gagal untuk mengantisipasi krisis keuangan."

Tidak peduli.

Ini "Membantu menstabilkan perekonomian secara keseluruhan, dengan memberikan pinjaman Paling Baru ke negara-negara Eropa yang bermasalah seperti Yunani dan Irlandia."

Ini "pertahanan utama dunia terhadap bencana keuangan global."

"Peningkatan sumber dana ini akan memastikan bahwa ia dapat Menanggapi cepat ke gelombang lain gejolak di Eropa atau di tempat lain yang akan merugikan perekonomian Amerika Tak pelak."

Ini sulit membayangkan pemikiran yang lebih bengkok.

Kali editor mendukung dengan menggandakan modal dana. Melakukan hal meyakinkan dua kali lebih banyak kerusakan. Mencerminkan kebijakan terorisme keuangan IMF. Menghapuskan dana sekarang dan mengakhirinya.

Ini sangat eksploitatif. Ini adalah rentenir of last resort. Ini Membuat orang lingkungan terlihat suci dengan perbandingan. Itu tidak memecahkan masalah. Memperburuk yang yang ada. Ini Menciptakan yang baru. Ini menjebak negara utang. Perbudakan mati lemas mereka.

kekayaan publik bergeser ke tangan swasta. bankir Barat dan favorit sangat keuntungan perusahaan lainnya. orang biasa menderita.

negara-negara terhutang diwajibkan untuk mengambil pinjaman baru. Mereka membutuhkan mereka untuk melayani orang-orang tua. Melakukan hal Meningkatkan hutang. penyesuaian struktural Mengikuti kekerasan. Ini dipaksa makan. negara-negara debitur tidak punya pilihan.

IMF diktat permintaan:

• Privatisasi BUMN
• menjual mereka di sebagian kecil dari nilai sebenarnya mereka
• PHK massal
• deregulasi
• pemotongan belanja sosial yang mendalam
• membeku upah atau pemotongan
• terbatas akses pasar bebas untuk perusahaan-perusahaan Barat
• pemotongan pajak perusahaan-ramah
• Meningkatkan untuk bekerja Rumah Tangga pajak
• serikat buruh hancur atau marjinal
• represi yang keras terhadap non-Muslim
• nilai-nilai demokrasi tidak penting.

Kebutuhan manusia pergi mengemis. Negara mereka kehilangan kekayaan materi dan sumber daya. Kebebasan yang hilang. Sebuah perlombaan ke bawah Mengikuti. Pekerja Menjadi budak. Ekonomi yang financialized dalam lilitan utang. Melakukan hal mengubahnya menjadi backwaters dystopian.

shock therapy IMF Membawa ada Tahanan. utang menimpa kedaulatan nasional. Kemiskinan, pengangguran dan kekurangan follow. Banyak contoh menjelaskan.

Chili di bawah Pinochet Menderita. Inflasi meroket. Pengangguran melebihi 20%. Sekitar 45% dari Chili Menjadi miskin. Output turun 12,9%. impor murah membanjiri negeri. perlindungan jaring pengaman sosial berakhir.

Perdagangan menindak serikat Menjadi kebijakan. Bisnis lokal ditutup. represi berat ditargetkan non-Muslim. Demokrasi di bawah Allende meninggal. Kekayaan bergeser ke atas. Banyak dari kelas menengah Chile Hilang. Out-of-kontrol korupsi dan kronisme Diganti itu. Untuk orang dalam istimewa, masyarakat Chili adalah surga. Kebanyakan orang lain Menderita Depresi Besar kekurangan.

Model Chile menyebar lintas batas. Melalui awal 1990-an, utang Amerika Latin meningkat secara eksponensial. Pada tahun 1980, itu adalah $ 110 miliar. Pada tahun 1992, itu Mencapai $ 473.000.000.000. pembayaran bunga tumbuh dari $ 6400000000 untuk $ 18300000000. Begitulah cara utang bekerja jebakan.

mata pencaharian pekerja, kesehatan dan kesejahteraan menderita. Mereka yang cukup besar untuk bertahan Memiliki pekerjaan untuk berpenghasilan rendah upah sub-kemiskinan. predator asing keuntungan sangat besar. Mereka melakukannya pada kesengsaraan manusia.

diktat IMF Memfasilitasi itu. Nyeri Menggantikan kemakmuran. Bangsa yang strip-ditambang untuk keuntungan. Jutaan pekerjaan hilang. merek Western menggantikan yang lokal. pernyataan kebijakan IMF tidak menjelaskan. Mereka mengabadikan mitos Acerca membantu sebagai lender of last resort. Pinjaman Datang Dengan string. Dipaksa makan penghematan Mengikuti.

utang yang paling penting. Banker Intinya menimpa Prioritas kedaulatan nasional. keuntungan pekerja menghilang. orang biasa menderita sangat. kesejahteraan manusia dan ekonomi yang dikorbankan pada alter membayar bankir pertama. Itulah cara diktat IMF predator bekerja.

Jangan berharap New York Times editor untuk menjelaskan.

Menurut Paul Craig Roberts, pinjaman IMF tidak membantu perekonomian dunia.

Mereka melindungi,

"Dari kesalahan bank pribadi mereka sendiri dengan mengorbankan ekonomi dunia."

mandat kebijakan IMF menstabilkan nilai tukar terkait dengan dolar dan menjembatani ketimpangan pembayaran sementara.

Pasal I Anggaran Its Persetujuan mengatakan Meminjamkan:

"Untuk memberikan kepercayaan kepada anggota dengan membuat sumber daya keseluruhan Dana sementara yang tersedia untuk mereka di bawah Perlindungan yang memadai, sehingga memberikan mereka kesempatan untuk memperbaiki maladjustments Dengan neraca mereka pembayaran tanpa menggunakan merusak kemakmuran nasional atau internasional Tindakan."

Ini klaim mengurangi Menyediakan pinjaman untuk kemiskinan dan pembangunan ekonomi Meningkatkan.

"Di masa ekonomi yang sulit," ia mengatakan, hal itu "MEMBANTU klub negara untuk melindungi PALING rentan dalam krisis."

Ini tidak pernah dioperasikan sebagaimana diamanatkan. kebijakannya yang polar berlawanan. Mereka tanpa ampun eksploitatif. Mereka sudah Berkunjung Jalan Itu dari awal.

Selama krisis keuangan Asia 1997, Pat Buchanan mendesak kita,

"Tidak ada lagi talangan - Menghapuskan IMF."

Asia Krisis itu,

"Buatan manusia, karya elit politik yang korup dan tidak kompeten, kroni kapitalis dan idiot-investor sepi klub negara WHO Sendiri untuk mengejar keuntungan panas di Asia."

dana talangan IMF,

"Masukan Wajib Pajak Barat di hook untuk $ 100 miliar."

"Ekonomi Global seperti taruhan tinggi poker game, mana pemain besar saku kemenangan mereka, sedangkan" rumah "- yaitu, Wajib Pajak - membuat baik kerugian mereka pada akhir malam yang buruk."

 "(A) bolish IMF"

Steve Hanke SETUJU ekonom konservatif.

LKM "kebijakan tidak menghasilkan kemakmuran atau mengurangi kemiskinan," kataku.

"Satu-satunya obat untuk penyakit IMF adalah untuk menarik steker pada Itu birokrasi internasional."

Global Exchange co-founder Kevin Danaher Desak Menghapus IMF, dan Bank Dunia. bukunya "10 Alasan untuk Menghapuskan IMF & World Bank" Menjelaskan mengapa.

Ini mencakup "globalisasi untuk dummies." Ini Paparan mitos umum. Ini Dasawarsa Desakan predator berakhir ketidakadilan.

Ini Memberikan 10 Alasan Mengapa.

1. Yang Mandat dilanggar. Yang rusak janji yang dibuat. The "pasang naik yang (mengangkat) semua kapal" Jangan Terjadi. diktat pasar bebas "terbukti dan signifikan Peningkatan ketidaksetaraan." 
2. Langkah-langkah tidak akurat PDB kesejahteraan ekonomi. Orang lebih penting. kebutuhan mereka diabaikan. IMF / WB diktat mandat itu. 
3. Perdagangan bebas tidak adil. teknokrat tidak terpilih menjalankan hal-hal. Pejabat pemerintah ditekan, ditindas dan disuap untuk pergi bersama. Mereka melakukannya untuk mereka mendapatkan manfaat. 
4. pembuat kebijakan IMF / WB / WTO tidak terpilih yang saling terkait. Konflik kepentingan korup mereka. Monied minat mereka kontrol. Checks and balances tidak hadir. pengawasan publik yang dihindari. 
5. Dipaksa makan penghematan menyebabkan kerugian yang sangat besar. Tidak ada "kisah sukses" ada.
6. Yang nyata, "Pertumbuhan ekonomi yang relatif tinggi Dicapai melalui negara Keterlibatan LUAS ..."Langkah-langkah termasuk, "Reformasi tanah, pemantauan ketat perdagangan, BUMN, penelitian dan infrastruktur yang didanai pemerintah, hambatan tarif tinggi untuk melindungi industri bayi dari kompetisi asing, dan Favoring Sektor Tertentu ekonomi melalui subsidi dan investasi negara-diarahkan."kapitalis me predator yang merusak lingkungan. keberlanjutan ekologi Menjadi mustahil. 
7. Negara-negara kaya kehilangan. Amerika "Menderita penipisan dari sektor manufaktur kita menurun upah rata-rata, tumbuh ketimpangan, Kenaikan minggu kerja rata-rata, defisit balon dalam neraca perdagangan AS, dan gunung utang (utang pemerintah, utang konsumen, utang perusahaan ). "
8. Predator kapitalisme "etis bangkrut." Keuntungan materi saja. kebutuhan manusia pergi mengemis.
9. perlawanan rakyat menunjukkan janji. pendukung keadilan permintaan global berubah. alternatif yang bertanggung jawab ada. Sudah saatnya aktivisme massa Dituntut mereka.
10. Ini cara waktu lembaga pemberi pinjaman internasional predator masa lalu Apakah dihapuskan. 

Menyelamatkan umat manusia tergantung pada hal itu ...