Sumber :http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_globalbanking58.htm
| Ellen Brown adalah pengacara California dan penulis sebelas buku, termasuk "Web of Debt: The Shocking Kebenaran Tentang Uang Sistem kami dan Bagaimana Kami Bisa Break Free," tersedia dalam bahasa Inggris, Swedia dan Jerman.Website nya www.webofdebt.com dan www.ellenbrown.com |
, Negara utang-kekurangan kecil Eropa bisa mengikuti jejak Argentina dan hanya berjalan kaki dari utang mereka. Yang akan menggeser beban ke negara-negara kreditor, yang dapat memecahkan masalah hanya dengan perubahan dalam aturan akuntansi .
Jumlah runtuhnya keuangan, setelah masalah hanya untuk negara-negara berkembang, kini telah datang ke Eropa.
Jumlah runtuhnya keuangan, setelah masalah hanya untuk negara-negara berkembang, kini telah datang ke Eropa.
The Dana Moneter Internasional memaksakan nya "langkah-langkah penghematan" pada lingkaran luar Uni Eropa, dengan Yunani, Islandia dan Latvia hit paling sulit. Tapi ini tidak biasa pemohon debitur dunia ketiga Anda.
Secara historis,
Kalau ada yang bisa berdiri dengan IMF, pejuang Eropa pendukung dapat .
Puluhan negara telah gagal pada utang mereka dalam beberapa dekade terakhir, yang terbaru adalah Dubai, yang menyatakan moratorium utang pada 26 November 2009.
Puluhan negara telah gagal pada utang mereka dalam beberapa dekade terakhir, yang terbaru adalah Dubai, yang menyatakan moratorium utang pada 26 November 2009.
Jika emirat Arab sekali boros kaya bisa default, negara-negara yang lebih putus asa bisa; dan ketika alternatif adalah untuk menghancurkan ekonomi lokal , sulit untuk berpendapat bahwa mereka tidak seharusnya.Itu terutama berlaku ketika kreditur sebagian besar bertanggung jawab untuk masalah debitur, dan ada alasan yang baik untuk berdebat utang tidak berutang.
masalah Yunani berasal ketika suku bunga rendah yang pantas untuk Yunani tetap dipertahankan untuk menyelamatkan Jerman dari kemerosotan ekonomi. Dan Islandia dan Latvia telah dibebani dengan tanggung jawab untuk kewajiban pribadi yang mereka tidak pihak.
Ekonom Michael Hudson menulis :
"Uni Eropa dan Dana Moneter Internasional telah mengatakan kepada mereka untuk mengganti utang pribadi dengan kewajiban publik, dan untuk membayar dengan menaikkan pajak, pemotongan belanja publik dan warga negara mewajibkan menguras tabungan mereka.Kebencian tumbuh tidak hanya terhadap orang-orang yang berlari utang ini ... tapi juga ke arah penasehat asing neoliberal dan kreditur yang ditekan pemerintah ini untuk menjual bank-bank dan infrastruktur publik untuk orang dalam. "
The disfungsional Uni Eropa - Di mana mata uang umum Gagal
Yunani mungkin menjadi yang pertama dalam lingkaran luar Uni Eropa untuk memberontak.
Menurut Ambrose Evans-Pritchard di hari Minggu Daily Telegraph ,
"Yunani telah menjadi negara pertama di pinggiran tertekan serikat moneter Eropa untuk menentang Brussels dan menolak Dark Age lintah-obat deflasi upah."
Perdana Menteri George Papandreou mengatakan pada hari Jumat:
"Pekerja Gaji tidak akan membayar untuk situasi ini: kita tidak akan melanjutkan dengan membeku upah atau pemotongan Kami tidak datang ke kekuatan untuk meruntuhkan negara sosial.."
Catatan Evans-Pritchard:
"Mr Papandreou memiliki alasan yang baik untuk melemparkan tantangan di kaki Eropa. Yunani sedang diberitahu untuk mengadopsi paket penghematan IMF-gaya, tanpa devaluasi jadi pusat rencana IMF. resep yang menghancurkan dan terang-terangan merugikan diri sendiri. "
mata uang tidak dapat mendevaluasi karena Euro yang sama digunakan oleh semua. Itu berarti bahwa sementara kemampuan negara untuk membayar sedang lumpuh oleh langkah-langkah penghematan, tidak ada cara untuk menurunkan biaya utang.
Evans-Pritchard menyimpulkan:
"Kebenaran yang lebih dalam yang beberapa di Euroland bersedia untuk membahas adalah bahwa EMU secara inheren disfungsional -. Untuk Yunani, untuk Jerman, untuk semua orang"
Yang semua alasan yang Islandia, yang belum menjadi anggota Uni Eropa, mungkin ingin mempertimbangkan kembali posisinya.
Sebagai syarat keanggotaan, Islandia sedang diperlukan untuk mendukung kesepakatan di mana ia akan mengembalikan uang deposan Belanda dan Inggris yang kehilangan uang dalam runtuhnya Icesave, divisi lepas pantai dari bank swasta Islandia terkemuka.
Eva Joly , seorang hakim Norwegia-Perancis disewa untuk menyelidiki Islandia runtuhnya bank menyebutnyapemerasan. Dia memperingatkan bahwa mengalah pada tuntutan Uni Eropa akan menguras Islandia sumber daya dan orang-orangnya, yang dipaksa untuk pindah untuk mencari pekerjaan.
Latvia adalah anggota Uni Eropa dan diharapkan untuk mengadopsi Euro, tetapi belum mencapai itu tahap. Sementara itu, Uni Eropa dan IMF telah mengatakan kepada pemerintah untuk meminjam mata uang asinguntuk menstabilkan nilai tukar mata uang lokal, dalam rangka untuk membantu peminjam membayar hipotek diambil dalam mata uang asing dari bank asing.
Latvia adalah anggota Uni Eropa dan diharapkan untuk mengadopsi Euro, tetapi belum mencapai itu tahap. Sementara itu, Uni Eropa dan IMF telah mengatakan kepada pemerintah untuk meminjam mata uang asinguntuk menstabilkan nilai tukar mata uang lokal, dalam rangka untuk membantu peminjam membayar hipotek diambil dalam mata uang asing dari bank asing.
Sebagai kondisi pendanaan IMF, biasa pemotongan pemerintah juga sedang diperlukan.
Nils Muiznieks , kepalaLanjutan Sosial dan Politik Lembaga Penelitiandi Riga, Latvia, mengeluh:
"Sisa dunia sedang melaksanakan paket stimulus mulai dari mana saja antara satu persen dan sepuluh persen dari PDB, tetapi pada saat yang sama, Latvia telah diminta untuk membuat pemotongan dalam pengeluaran - total sekitar 38 persen tahun ini di sektor publik - dan menaikkan pajak untuk memenuhi kekurangan anggaran ".
Pada bulan November, pemerintah Latvia mengadopsi anggaran yang paling keras yang beberapa tahun terakhir, dengan luka hampir 11%.
Pemerintah telah menaikkan pajak, memangkas publik pengeluaran dan pemerintah upah, dan menutup puluhan sekolah dan rumah sakit. Sebagai hasilnya, perbankan nasional memperkirakan penurunan 17,5% dalam perekonomian tahun ini, hanya saat dibutuhkan ekonomi produktif untuk mendapatkan kembali kakinya.
Di Islandia, ekonomi kontraksi sebesar 7,2% selama kuartal ketiga, penurunan terbesar pada catatan. Seperti di negara-negara lain diperas oleh torniket neo-liberal pada produktivitas, lapangan kerja dan output sedang lumpuh, membawa ekonomi ini untuk lutut mereka. Pandangan sinis adalah bahwa mungkin telah maksud.
Alih-alih membantu negara-negara pasca-Soviet mengembangkan ekonomi mandiri, menulis Marshall Auerback ,
"Barat telah melihat mereka sebagai tiram ekonomi yang akan dipecah untuk indebt mereka dalam rangka untuk mengekstrak beban bunga dan capital gain, meninggalkan mereka kerang kosong."
Tetapi orang-orang yang tidak menyampaikan diam-diam untuk semua ini.
Di Latvia minggu lalu, sementara Parlemen memperdebatkan apa yang harus dilakukan tentang utang negara, ribuan menunjukkan siswa dan guru memenuhi jalan-jalan, memprotes penutupan seratus sekolah dan pengurangan gaji guru hingga 60%.
Demonstran tanda-tanda mengatakan,
"Mereka telah menjual jiwa mereka kepada setan" dan "Kami menentang kemiskinan."
Di Parlemen Islandia, perdebatan Icesave telah berlangsung selama lebih dari 140 jam pada laporan terakhir, rekor baru; dan sebagian tumbuh dari populasi menentang underwriting utang mereka percaya pemerintah tidak berutang.
Dalam 3 Desember artikel di The Daily Mail berjudul " Apa Islandia Bisa Mengajari Tories ," Mary Ellen Synon menulis bahwa sejak ekonomi Islandia runtuh lalu tahun,
Dalam 3 Desember artikel di The Daily Mail berjudul " Apa Islandia Bisa Mengajari Tories ," Mary Ellen Synon menulis bahwa sejak ekonomi Islandia runtuh lalu tahun,
"Pembangun kerajaan Brussels telah yakin bahwa bangkrut dan ketakutan Islandia akhirnya harus siap untuk bertukar kemerdekaan mereka untuk 'stabilitas' dari keanggotaan Uni Eropa."
Tapi bulan lalu, sebuah jajak pendapat menunjukkan bahwa 54 persen dari semua Islandia menentang keanggotaan, dengan hanya 29 persen mendukung.
Synon menulis:
"The Islandia mungkin telah takut keluar dari kecerdasan mereka tahun lalu, namun mereka sekarang naik dari bawah reruntuhan kemakmuran mereka dan telah memutuskan bahwa hal yang paling berharga yang mereka miliki adalah kemerdekaan mereka. Mereka tidak bersedia untuk perdagangan itu, bahkan untuk kemungkinan bail-out oleh Bank Sentral Eropa. "
Islandia, Latvia dan Yunani adalah semua dalam posisi untuk memanggil tebing dari IMF dan Uni Eropa.
Dalam sebuah artikel 1 Oktober disebut " Latvia - Insanity Berlanjut ," Marshall Auerback menyatakan bahwa masalah utang Latvia bisa diperbaiki selama akhir pekan, dengan daftar langkah-langkah termasuk:
Evans-Pritchard menyarankan obat yang sama untuk Yunani, yang katanya bisa keluar dari lingkaran kematian dengan mengikuti jejak Argentina.
Itu bisa,
"Mengembalikan mata uangnya, merendahkan, mengeluarkan undang-undang beralih utang Euro internal menjadi [mata uang lokal], dan 'restrukturisasi' kontrak asing."
The Road Less Traveled - Mengatakan Tidak untuk IMF
Standing hingga IMF bukanlah jalan sudah usang, tapi Argentina ditempa jejak. Dalam menghadapi prediksi mengerikan bahwa ekonomi akan runtuh tanpa kredit asing, pada tahun 2001 itu menentang kreditur dan hanya berjalan menjauh dari utangnya.
Pada musim gugur tahun 2004, tiga tahun setelah rekor default pada utang lebih dari $ 100 miliar, negara itu juga di jalan menuju pemulihan; dan mencapai prestasi ini tanpa bantuan asing. Ekonomi tumbuh sebesar 8 persen untuk 2 tahun berturut-turut.
Ekspor meningkat, mata uang stabil, investor kembali, dan pengangguran telah mereda.
"Ini adalah peristiwa bersejarah yang luar biasa, salah satu yang menantang 25 tahun kebijakan yang gagal," kata ekonom Mark Weisbrot dalam sebuah wawancara 2004 dikutip dalam The New York Times."Sementara negara-negara lain hanya pincang bersama, Argentina mengalami pertumbuhan yang sangat sehat dengan tidak ada tanda-tanda bahwa itu adalah berkelanjutan, dan mereka sudah melakukannya tanpa harus membuat konsesi untuk mendapatkan arus masuk modal asing."
Weisbrot adalah co-direktur sebuah think tank yang berbasis di Washington yang disebut Pusat Penelitian Kebijakan Ekonomi dan , yang menempatkan keluar studi pada bulan Oktober 2009 dari 41 negara debitur IMF.
Studi ini menemukan bahwa kebijakan keras yang dikenakan oleh IMF, termasuk memotong pengeluaran dan pengetatan kebijakan moneter, lebih cenderung merusak daripada membantu ekonomi mereka.
Itu juga kesimpulan dari sebuah penelitian yang dirilis Februari lalu oleh Yonca Özdemir dari Technical University Timur Tengah di Ankara, membandingkan bantuan IMF di Argentina dan Turki. Kedua pasar negara berkembang menghadapi krisis ekonomi yang parah pada tahun 2001, diawali dengan defisit kronis fiskal, pertumbuhan ekspor cukup, hutang yang tinggi, ketidakstabilan politik, dan kekayaan ketidaksetaraan.Dimana Argentina memecah barisan dengan IMF, bagaimanapun, Turki mengikuti saran nya di setiap kesempatan. Hasil akhirnya adalah bahwa Argentina bangkit kembali, sementara Turki masih dalam krisis keuangan. Ketergantungan Turki pada investasi asing telah membuat sangat rentan terhadap krisis ekonomi global. Argentina malah memilih untuk mengarahkan investasinya ke dalam, mengembangkan perekonomian domestik. Untuk menemukan uang untuk pembangunan ini, Argentina tidak perlu investor asing. Ini dikeluarkan uang dan kredit sendiri melalui bank sentral sendiri.
Itu juga kesimpulan dari sebuah penelitian yang dirilis Februari lalu oleh Yonca Özdemir dari Technical University Timur Tengah di Ankara, membandingkan bantuan IMF di Argentina dan Turki. Kedua pasar negara berkembang menghadapi krisis ekonomi yang parah pada tahun 2001, diawali dengan defisit kronis fiskal, pertumbuhan ekspor cukup, hutang yang tinggi, ketidakstabilan politik, dan kekayaan ketidaksetaraan.Dimana Argentina memecah barisan dengan IMF, bagaimanapun, Turki mengikuti saran nya di setiap kesempatan. Hasil akhirnya adalah bahwa Argentina bangkit kembali, sementara Turki masih dalam krisis keuangan. Ketergantungan Turki pada investasi asing telah membuat sangat rentan terhadap krisis ekonomi global. Argentina malah memilih untuk mengarahkan investasinya ke dalam, mengembangkan perekonomian domestik. Untuk menemukan uang untuk pembangunan ini, Argentina tidak perlu investor asing. Ini dikeluarkan uang dan kredit sendiri melalui bank sentral sendiri.
Sebelumnya, ketika mata uang nasional runtuh sepenuhnya pada tahun 1995 dan sekali lagi setelah tahun 2000, pemerintah daerah Argentina menerbitkan obligasi lokal yang diperdagangkan sebagai mata uang.Provinsi dibayar karyawan mereka dengan penerimaan kertas yang disebut "Utang-Membatalkan Obligasi" yang berada di unit mata uang setara dengan Peso Argentina. Obligasi membatalkan utang provinsi 'kepada karyawan mereka dan dapat menghabiskan di masyarakat.
Provinsi telah benar-benar "menghasilkan uang" utang mereka, mengubah obligasi mereka menjadi sah.
Argentina adalah negara besar dengan sumber daya lebih dari Islandia, Latvia atau Yunani, tetapi teknologi baru sekarang tersedia yang bisa membuat bahkan negara kecil mandiri.
Argentina adalah negara besar dengan sumber daya lebih dari Islandia, Latvia atau Yunani, tetapi teknologi baru sekarang tersedia yang bisa membuat bahkan negara kecil mandiri.
Lihat David Blume , Alkohol Bisa Gas sebuah .
Mata Uang Lokal untuk Pembangunan Daerah
Penerbitan dan mata uang pinjaman adalah hak kedaulatan pemerintah, dan itu adalah hak yang Islandia dan Latvia akan kehilangan jika mereka bergabung dengan Uni Eropa, yang melarang negara anggota untuk meminjam dari bank sentral mereka sendiri.
Mata Uang Lokal untuk Pembangunan Daerah
Penerbitan dan mata uang pinjaman adalah hak kedaulatan pemerintah, dan itu adalah hak yang Islandia dan Latvia akan kehilangan jika mereka bergabung dengan Uni Eropa, yang melarang negara anggota untuk meminjam dari bank sentral mereka sendiri.
Latvia dan Islandia keduanya memiliki sumber daya alam yang bisa dikembangkan jika mereka memiliki kredit untuk melakukannya; dan dengan kontrol berdaulat atas mata uang lokal mereka, mereka bisa mendapatkan kredit yang hanya dengan menciptakan itu pada buku sendiri bank mereka milik publik.
Bahkan, ada yang luar biasa dalam proposal itu. Semua bank swasta mendapatkan kredit mereka meminjamkan hanya dengan menciptakan itu di buku mereka . Berlawanan dengan kepercayaan populer, bank tidak meminjamkan uang mereka sendiri atau uang deposan mereka '.
Bahkan, ada yang luar biasa dalam proposal itu. Semua bank swasta mendapatkan kredit mereka meminjamkan hanya dengan menciptakan itu di buku mereka . Berlawanan dengan kepercayaan populer, bank tidak meminjamkan uang mereka sendiri atau uang deposan mereka '.
Sebagai Federal Reserve AS membuktikan, bank meminjamkan uang baru, yang diciptakan oleh double-entry pembukuan sebagai deposit dari peminjam pada satu sisi buku bank dan sebagai aset dari bank di sisi lain. Selain pencairan pipa kredit yang membeku, kredit dibuat oleh pemerintah memiliki keuntungan bahwa hal itu dapat diterbitkan bebas bunga. Menghilangkan biaya bunga dapat memotong biaya produksi secara dramatis. uang resmi dikeluarkan oleh pemerintah untuk mendanai proyek-proyek publik memiliki panjang dan sejarah sukses , akan kembali setidaknya ke awal abad kedelapan belas, ketika koloni Amerika dari Pennsylvania mengeluarkan uang yang baik dipinjamkan dan dikeluarkan oleh pemerintah daerah ke dalam perekonomian. Hasilnya adalah periode belum pernah terjadi sebelumnya kemakmuran, dicapai tanpa menghasilkan inflasi harga dan tanpa membebani orang. Negara Pulau Guernsey , yang terletak di Kepulauan Channel antara Inggris dan Perancis, telah mendanai infrastruktur dengan uang yang dikeluarkan pemerintah selama lebih dari 200 tahun, tanpa inflasi harga dan tanpa utang pemerintah. Selama perang Dunia Pertama, ketika bank swasta menuntut bunga 6 persen, publik milik Commonwealth Bank Australia dibiayai upaya perang pemerintah Australia pada tingkat bunga dari sebagian kecil dari 1 persen, menghemat Australia beberapa $ 12.000.000 di biaya bank.
Setelah Perang Dunia Pertama, gubernur bank menggunakan kekuatan kredit bank untuk menyelamatkan Australia dari kondisi depresi yang berlaku di negara lain, dengan membiayai dana produksi dan rumah-bangunan dan pinjaman kepada pemerintah daerah untuk pembangunan jalan, trem, pelabuhan, pabrik gas , dan pembangkit tenaga listrik.
Keuntungan bank dibayar kembali kepada pemerintah nasional.
Sebuah program infrastruktur sukses didanai dengan kredit nasional bebas bunga juga dilembagakan di Selandia Baru setelah terpilih pemerintah Buruh pertama di tahun 1930-an. Kredit yang dikeluarkan oleh bank sentral dinasionalisasi diperbolehkan Selandia Baru untuk berkembang pada saat seluruh dunia berjuang dengan kemiskinan dan kurangnya produktivitas.
Argumen terhadap pemerintah mengeluarkan dan meminjamkan uang untuk infrastruktur adalah bahwa hal itu akan inflasi, tapi kebutuhan ini tidak terjadi. Harga inflasi terjadi ketika "permintaan" (uang) meningkat lebih cepat dari "supply" (barang dan jasa). Ketika mata uang nasional diperluas untuk mendanai proyek-proyek yang produktif, pasokan naik bersama dengan permintaan, meninggalkan harga konsumen terpengaruh.
Dalam kasus apapun, seperti disebutkan di atas, bank swasta sendiri membuat uang yang mereka meminjamkan. Proses dimana bank menciptakan uang secara inheren inflasi, karena mereka meminjamkan hanya kepala sekolah, bukan kepentingan diperlukan untuk membayar pinjaman mereka off. Untuk datang dengan bunga, pinjaman baru harus dibawa keluar, terus menggembungkan jumlah uang beredar dengan pinjaman-uang baru.
Sebuah program infrastruktur sukses didanai dengan kredit nasional bebas bunga juga dilembagakan di Selandia Baru setelah terpilih pemerintah Buruh pertama di tahun 1930-an. Kredit yang dikeluarkan oleh bank sentral dinasionalisasi diperbolehkan Selandia Baru untuk berkembang pada saat seluruh dunia berjuang dengan kemiskinan dan kurangnya produktivitas.
Argumen terhadap pemerintah mengeluarkan dan meminjamkan uang untuk infrastruktur adalah bahwa hal itu akan inflasi, tapi kebutuhan ini tidak terjadi. Harga inflasi terjadi ketika "permintaan" (uang) meningkat lebih cepat dari "supply" (barang dan jasa). Ketika mata uang nasional diperluas untuk mendanai proyek-proyek yang produktif, pasokan naik bersama dengan permintaan, meninggalkan harga konsumen terpengaruh.
Dalam kasus apapun, seperti disebutkan di atas, bank swasta sendiri membuat uang yang mereka meminjamkan. Proses dimana bank menciptakan uang secara inheren inflasi, karena mereka meminjamkan hanya kepala sekolah, bukan kepentingan diperlukan untuk membayar pinjaman mereka off. Untuk datang dengan bunga, pinjaman baru harus dibawa keluar, terus menggembungkan jumlah uang beredar dengan pinjaman-uang baru.
Dan karena uang itu akan kreditur daripada ke dalam memproduksi barang baru dan jasa, permintaan (uang) meningkat tanpa meningkatkan pasokan, menghasilkan inflasi harga. Jika kredit diperpanjang untuk proyek-proyek infrastruktur publik bebas bunga, inflasi sebenarnya bisa dikurangi, dengan mengurangi kebutuhan untuk terus mengambil pinjaman baru untuk mencari bunga yang sulit dipahami untuk layanan pinjaman lama.
Kuncinya adalah dengan menggunakan uang yang baru dibuat atau kredit untuk proyek-proyek yang produktif yang meningkatkan barang dan jasa, bukan untuk spekulasi atau untuk melunasi utang nasional dalam mata uang asing (perangkap yang Zimbabwe jatuh ke).
Kuncinya adalah dengan menggunakan uang yang baru dibuat atau kredit untuk proyek-proyek yang produktif yang meningkatkan barang dan jasa, bukan untuk spekulasi atau untuk melunasi utang nasional dalam mata uang asing (perangkap yang Zimbabwe jatuh ke).
Mata uang nasional dapat dilindungi dari spekulan oleh:
Membuat Kreditor Utuh
Jika kreditur benar-benar tertarik untuk memiliki hutang mereka dilunasi, mereka akan melihat kebijaksanaan membiarkan bangsa debitur membangun ekonominya memproduksi untuk memberikan sesuatu untuk membayar dengan. Jika kreditur tidak benar-benar tertarik dalam pembayaran tetapi menggunakan utang sebagai alat untuk mengeksploitasi negara debitur dan strip itu asetnya, tebing kreditur perlu dipanggil.
Ketika bangsa debitur menolak untuk membayar, beban bergeser ke kreditur untuk membuat diri mereka secara keseluruhan.
Ketika bangsa debitur menolak untuk membayar, beban bergeser ke kreditur untuk membuat diri mereka secara keseluruhan.
Ekonom Inggris Michael Rowbotham menunjukkan bahwa dalam dunia modern uang elektronik , hal ini dapat dicapai oleh regulator perbankan kreatif hanya dengan perubahan dalam aturan akuntansi. "Utang" hari ini dibuat dengan catatan akuntansi, dan dapat dibalik dengan catatan akuntansi.
Rowbotham menguraikan dua cara aturan mungkin berubah untuk melikuidasi mustahil-untuk-membayar utang:
"Opsi pertama adalah untuk menghapus kewajiban bank untuk menjaga paritas antara aset dan kewajiban ... Jadi, jika bank komersial diadakan $ 10 milyar untuk mengembangkan obligasi utang negara, setelah pembatalan itu akan diizinkan selamanya untuk memiliki $ 10000000000 defisit dolar asetnya. Ini adalah hal yang mudah untuk pencatatan.
"Pilihan kedua ... adalah untuk membatalkan obligasi utang, belum mengizinkan bank untuk mempertahankan mereka untuk tujuan akuntansi. Hutang akan dibatalkan sejauh negara-negara berkembang yang bersangkutan, tetapi masih berlaku untuk tujuan rekening bank. Obligasi kemudian akan diadakan sebagai, aset non-negotiable permanen, pada nilai nominal. "
Jika bank diizinkan baik untuk melakukan pinjaman terbayar di buku mereka atau untuk menerima pembayaran dalam mata uang lokal, aset mereka dan solvabilitas mereka akan dipertahankan.
Semua orang bisa berjabat tangan dan kembali bekerja
Tidak ada komentar:
Posting Komentar